大比分1-2落后的廣廈，在五局三勝的賽制中，可以說是命懸一線，如果G4他們再度輸球，本賽季的征程就將落下帷幕。而對于廣廈這支常規(guī)賽奪得冠軍的隊伍，他們的目標絕對不止于此，G4即便一度落后青島16分，但最終還是完成逆轉(zhuǎn)，以110比108笑到了最后。

其實本場比賽最后時刻的判罰，一度引起了外界的熱議，末節(jié)還剩下6秒鐘的時候，楊瀚森持球突破，面對胡金秋的防守想要強起，但這個球卻被胡金秋破壞出界，裁判經(jīng)過回看后，判給廣廈球權，而當時青島以108比109落后1分。

然而經(jīng)過慢動作回放，可以明顯看到胡金秋的左手打到了楊瀚森，但裁判并沒有吹罰犯規(guī)。根據(jù)相關規(guī)則，裁判對于這個球，是先行吹罰了出界，不能進行改判，所以即便最終胡金秋確實是打手犯規(guī)，但也不能把此前的出界改判成犯規(guī)。

也正是這個致命的“冤案”，讓青島錯失了在主場干掉廣廈的契機。在裁判將球權判給廣廈后，青島只能無奈選擇犯規(guī)，送孫銘徽上罰球線，雖然后者兩罰1中，但隨著鮑威爾的超遠三分偏出，青島還是在主場以108比110惜敗，讓廣廈把戰(zhàn)局拖入搶五。考慮到搶五生死戰(zhàn)是在客場進行，這口氣可能已經(jīng)沒有了的青島男籃，極有可能回不了主場，在杭州被廣廈終結(jié)本賽季的征程。

國內(nèi)裁判的判罰，這些年可以說是備受詬病，在一些受爭議的哨聲產(chǎn)生之后，他們似乎會有意地故意在接下來去找“平衡哨”，這也導致爭議判罰在后面會如同滾雪球一樣，越滾越大。前不久CBA雖然找來了幾名外籍裁判，但據(jù)國內(nèi)媒體消息源，這些外籍裁判已經(jīng)全部離開CBA，而給出的理由則是令人哭笑不得，因為這些外籍裁判來中國的主要目的是吹罰WCBA季后賽。

上賽季季后賽，兩名韓國籍裁判李景煥和樸景鎮(zhèn)的吹罰，受到了球迷的一致好評，但為何國內(nèi)的本土裁判總是會出現(xiàn)錯判？且關鍵的是，對于裁判聯(lián)盟從來就沒有相關的處罰標準，反倒是只會處罰球員和教練員，甚至是球隊的管理層。如果CBA在裁判方面沒有一個靠譜的保障，中國男籃想要復興，只會是任重而道遠。