受限自由球員在NBA往往陷入兩難：理論上可以與其他球隊(duì)簽約，但母隊(duì)擁有匹配權(quán)；而聯(lián)盟薪資空間緊張，很少有球隊(duì)愿意開出讓母隊(duì)放棄匹配的天價(jià)合同。目前四筆受限自由球員談判陷入僵局，矛盾焦點(diǎn)驚人地相似——薪資預(yù)期與球隊(duì)估值的差距。

1.喬納森?庫明加（勇士）：1200萬還是600萬？攻防短板成談判死結(jié)

休賽期初，庫明加與勇士一度接近通過先簽后換分手，但交易始終難產(chǎn)。國王、公牛、太陽等隊(duì)雖有興趣，卻無法滿足勇士對(duì)首輪簽的要價(jià)。

薪資分歧是核心：庫明加團(tuán)隊(duì)想要4年1.2億美元（年均3000萬），而勇士只愿提供3年6000萬（年均2000萬），理由是這份合同能在明年2月交易截止日前靈活轉(zhuǎn)手。上賽季庫明加場(chǎng)均15.3分4.6籃板，但三分命中率僅30.5%，真實(shí)命中率53.5%低于聯(lián)盟平均，這讓勇士對(duì)其長期價(jià)值存疑。

若雙方最終妥協(xié)（更可能是庫明加接受短約留隊(duì)），需滿足兩個(gè)條件：①史蒂夫?科爾必須給予更多信任，讓他在犯錯(cuò)中成長；②庫明加需用表現(xiàn)證明自己值得高薪，吸引其他球隊(duì)的交易籌碼。

2.卡梅倫?托馬斯（籃網(wǎng)）：公開炮轟分析師，2000萬薪資成輿論焦點(diǎn)

籃網(wǎng)后衛(wèi)托馬斯本周因《TheRinger》記者扎克?洛維的評(píng)價(jià)爆發(fā)爭議——洛維稱“聯(lián)盟普遍認(rèn)為托馬斯不值頂薪”，托馬斯怒懟：“去你的共識(shí)！”

事實(shí)上，托馬斯的要價(jià)（年均3000萬）與籃網(wǎng)估值（年均2000萬）差距顯著。上賽季他雖偶有高光，但防守短板和效率問題（真實(shí)命中率53.5%）讓聯(lián)盟質(zhì)疑其性價(jià)比。籃網(wǎng)目前有1700萬薪資空間，最多能通過裁掉非保障合同騰出2500萬，但顯然不愿為托馬斯透支未來。

正如《紐約郵報(bào)》報(bào)道，雙方都不急著妥協(xié)，僵局可能延續(xù)到訓(xùn)練營。

3.喬什?吉迪（公牛）：準(zhǔn)三雙數(shù)據(jù)難掩防守缺陷，3000萬年薪遭質(zhì)疑

吉迪上賽季在公牛打出亮眼數(shù)據(jù)，全明星賽后場(chǎng)均21.2分10.7籃板9.3助攻，助球隊(duì)取得17勝10負(fù)戰(zhàn)績。但這未能改變談判僵局：他想要年均3000萬，公牛只愿給年均2000萬。

聯(lián)盟對(duì)吉迪的質(zhì)疑集中在兩點(diǎn)：①防守能力薄弱，無法適配爭冠球隊(duì)體系；②極度依賴球權(quán)，無球時(shí)貢獻(xiàn)驟降。公牛擔(dān)心給他頂薪會(huì)鎖死薪資空間，更傾向于簽一份“可交易級(jí)”合同（如3年6000萬）。

4.昆廷?格萊姆斯（76人）：最接近解決的僵局，留隊(duì)意愿成破局關(guān)鍵

四筆談判中，格萊姆斯的情況最樂觀：他在被交易至76人后表現(xiàn)出色，明確希望留隊(duì)；76人也有意續(xù)約，分歧僅在合同年限和金額。

76人傾向于簽一份至少3年的長約，確保后場(chǎng)深度（與馬克西、麥凱恩等年輕球員搭配）。盡管談判尚未敲定，但雙方目標(biāo)一致，預(yù)計(jì)最晚訓(xùn)練營前完成簽約。